Solid State-omformer / strømnettet vekselstrømkretser ved bruk av Triacs

Innlegget forklarer to enkle konsepter for å lage solid-state triac-basert omformer- / vekselstrømomformer, ideen ble bedt om av Music girl.

Tekniske spesifikasjoner

Jeg vil bytte ut SPDT-reléet med 2 scr-er. Vil du vurdere en krets for å erstatte disse overgangsstafetter ?
Jeg tror et relé vil trenge å håndtere 60 ampere for å være effektivt for omformersiden ... og en mindre SCR for ladersiden.

Tusen takk for det flotte arbeidet du gjør

Design nr. 1

Funksjonen til den ovennevnte triac-baserte solid state-omformerens hovedomkoblingskrets kan forstås ved hjelp av følgende punkter:

Forutsatt at nettet AC er til stede:

1) Batteriladerseksjonen er i aktiv tilstand og lader batteriet.

2) DC fra laderen holder T2 og triac TR2 slått PÅ.

3) TR2 tillater lasten å få strømforsyningsspenningen fra strømnettet.

4) T2 holder triac TR1 og T1 slått AV, deaktiverer batteriforsyningen til omformeren og kutter henholdsvis strøminngangen fra omformeren til belastningen.

5) I tilfelle strømnettet svikter, slår T2 og TR2 seg AV og gir følgende forhold.

6) T1 kobler batteriets minus med omformerkretsen, og slår den raskt på.

7) TR1 sørger for at vekselstrøm generert av omformeren øyeblikkelig får passere til apparatene, og sørger for en uavbrutt overgang fra vekselstrøm til omformerens strømnett gjennom relevant bytte av triacs.

Design nr. 2: Automatisk Triac-vekslingskrets for omformer / strøm

Den andre kretsen nedenfor diskuterer en enkel automatisk triac-vekslingskrets fra strøm til omformer og omvendt for å sikre en godt isolert omformerens nettoverføring for lasten. Dette er for å eliminere muligheten for at nettenergimåleren registrerer inverterens forsyningsforbruk i strømregningen. Ideen ble bedt om av Mr. Puneet

Kretsmål og krav

1. Det er en stor glede å få veiledning av deg. Tusen takk.
2. Jeg så etter SPDT / DPDT SSR kreves for å jobbe 24 * 7 med minimal kraft / varme.
3. Boligen min er i utgangspunktet delt inn i to seksjoner som drives av to forskjellige 230v vekselstrømsfaser. Lar dem gi navn P1 og P2.
4. Nå starter problemet når en strømomformer kommer inn i bildet. Inverteren drives av P1, men driver noen elektriske apparater i andre seksjoner, som i utgangspunktet drives av P2.
   Med nye energimålere, som i utgangspunktet beregner forbruket basert på forskjellen mellom innkommende fase og utgående nøytrale strømmer, beregner du belastningen på begge energimålere.
5. Jeg tenkte å sette en SSR-basert fasevalg (ikke mekanisk på grunn av slitasje på 230v vekselstrøm).
6. SPDT NC ville koble inverter, mens NO ville koble belastning til P2. P2 vil koble utløseren, dvs. betjene reléet.
7. Så når P2 er tilgjengelig, vil det PÅ reléet og NO ville koble strømbelastning med P2, mens i fravær av P2 vil slå av reléet som kobler inverterledning til seksjonsbelastning.
8. Jeg synes det er vanskelig å finne noen SPDT / DPDT SSR som oppfyller kravene mine, eller hvis noen er veldig dyre, så hvis du kan hjelpe meg med en slik krets.

Vurdering av kretsen

Takk Puneet, i utgangspunktet vil du ha en solid-state SPDT vekslingsrelé som vil bytte belastning fra strøm til omformer under strømbrudd og omvendt når strømmen kommer tilbake ... dette vil også forhindre at energimåleren registrerer omformerstrømmen i beregningen mens omformeren er i gang.

Jeg håper jeg har forstått det riktig ??

Dette vil også kreve isolering av nøytral, slik at energimåleren kobles helt fra lasten og nøytral ledning under strømfravær.

Isolering av nøytral

Det er helt riktig!

Jeg vil be om å skille meg fra det siste punktet - isolering av nøytral på nett fravær. Årsaken til at strømførende ledning fra inverter er direkte tilkobling i seksjon 2 og ikke fra energimåler. Siden strømmen er av, tror jeg at energimålerkretsen kanskje ikke får strøm for å føle forbruket på nøytral side.

Jeg kan ta feil i antagelsen min. Så hvis du føler deg nøytral også trenger isolasjon, kan du designe kretsen deretter. Det var litt forvirring jeg hadde, og derfor nevnte jeg alltid SPDT / DPDT i forespørselen min.

Gi meg beskjed hvis du trenger mer informasjon.

Takk skal du ha
Puneet

Løsning:

Jeg tror DPDT kan være litt mer kompleks med en triacbasert stafett , så det er bedre å holde seg til en SPDT-variant.

Jeg tror du kan prøve den siste SPDT-kretsen i artikkelen ovenfor, med noen modifikasjoner.

Her kan du koble de nedre ledningene til triacen sammen og koble til lasten (den andre enden av lasten forbundet med nøytral), mens de øvre ledningene kan skilles og forbindes med de respektive fasene (strøm og omformer)

for å forsyne kretsen under begge situasjonene, kunne vi bruke to 0,33 uF hver for seg, en koblet til strømnettet og den andre med inverterfasen.

Bare for min klare forståelse er jeg forvirret med den siste uttalelsen om 0,33uf kondensatorer, hvor skal jeg sette dem over?

Få spørsmål:

1. trenger jeg å legge til kjøleribber i triacene? 2. Jeg tror utløseren er 5v likestrøm hentet fra strømnettet. Bør jeg gå for transformatorforsyning for å slippe 230v ac til 5 / 6v ac og rette opp? Hvis du har noe spesifikt design for det, kan du veilede meg. 3. Hvis ikke DC ovenfor, må jeg være spesielt forsiktig med nullkryssing for optokoblingen.

Jeg hadde tegnet om kretsskjemaet i henhold til instruksjonene dine, men kunne ikke laste det opp her.

Hei Puneet, du kan sende diagrammet til e-posten min

avtrekkeren kan være 5V eller 12V som ikke er kritisk.

I det siste diagrammet kan 0,33uF sees koblet til strømnettet, du kan koble et ekstra 0.33uF fra zenersiden og koble den andre enden til omformerens strømnett ... dette vil gjøre det mulig for transistorkretsen å operere i begge situasjoner, under fravær og tilstedeværelse av strømnettet.

Null kryssutløsing er ikke påkrevd ifølge meg.

Modifisert Triac Changeover Design

Hei Swagatam,

Se vedlagt det modifiserte kretsskjemaet. Jeg håper jeg har endret det i henhold til instruksjonene dine. Gi meg beskjed om dine verdifulle tilbakemeldinger.

Jeg vil også be deg om å foreslå det best mulige alternativet for å få 5v DC-signalet ved utløserenden. skal jeg se etter transformatorfri forsyning eller transformator en.

Når det gjelder 0.33uF kondensatorene, tviler jeg på om jeg har gjort riktig tilkobling, eller om dette kommer fra de nedre endene av triacene, da her vil de to faseinngangene kollidere.

Rettelser

Hei Puneet,

0.33uF-tilkoblingene er OK, strømmen på den andre siden av 0.33uF vil være ganske lav og vil ikke skade hverandre.

den nedre siden av triacene skal bare være koblet til belastningen ikke med kretsnegativet, negativet til kretsen skal kobles direkte til nøytralet. resten ser bra ut.

Tusen takk for raskt svar.

Jeg håper denne er riktig. Min uflaks, jeg så ikke fasene ble kortsluttet til bakken / nøytrale i nedre triac-ender

Ville denne kretsen være i stand til å håndtere rundt 500 watt last?

Hei Puneet,

Nå ser det OK ut, og forhåpentligvis skal det fungere som forventet.

Utløseren til opto kan trekkes ut fra en av strømforsyningene, det vil si enten fra omformerens nett eller nettet, avhengig av hvilken som er valgt for å aktivere triac-vekslingskretsen.

Inngangen til opto kan kobles til disse forsyningene via en 68K 5 watt motstand.