Hvordan lage LED / LDR Opto-kobling

Min gode venn Mr. Chiverton delte sin erfaring med funksjonene til en LDR i forhold til phto-transistorer for å lage optokoblinger. La oss lære hva han oppdaget angående optokoblinger under sin erfaring med spøkelsesdetektorkretsen min.

Diskuterer bruken av optokobler ved bruk av LDR / LED

Så langt har jeg bare gjort innendørs testing, og spøkelsesdetektorkretsen reagerer som om det er noe gjenværende statisk ladning som bygger seg opp på noen ting her i huset vi bor i, men for en ladning må det være et motsatt lad et sted for et annet objekt for å få den motsatte ladningen.

Får meg til å lure på om disse såkalte kulene som vi ikke kan se, etterlater noen statiske spor til eller andre ting jeg ennå ikke har gjort flere tester og ta notater som ikke blir sendt videre til deg hvis du bruker avtrekksspoletesteren som reléstatus, indikator fjern hvilken som helst diode på tvers av reléinngangene, ellers vil bare en av lysdiodene i avtrekksspoletesteren modifisert som en statusindikator for reléinngang blinke.

Dioder og krets til avtrekksspoletesteren kan gjenoppta rollen som en diode i seg selv hvis den doseres. også slutten på avtrekkerspolen som ikke er koblet til fungerer som en RF-sender kort rekkevidde som kan hentes av spøkelsesdetektorkretsen bare tenkte id la deg vite.

Også fototransistorer med de tre bentypene som ikke lenger er til salgs i noen elektronikkbutikker her, men det er en 2-benet fototransistor, men infrarød type, bare så syk sistnevnte oppdaterer spøkelsesdetektoren for å bruke bildeavbruddet som selger fortsatt, som min siste par fair child Fototransistorer vil snart bli brukt til å lage den hjemmelagde optokoblingskretsen til spøkelsesdetektoren.

Hei Steven,

Det var en god oppdagelse, jeg vil legge det hele der ute.

Takk og fortsett det gode arbeidet,

gleder meg til å høre mer fra deg.

Swagatam.
Dette er en oppgradert 6 millioner gevinstkrets ved hjelp av swagatam-summerkretsene, dessverre fungerte ikke mine to siste sjeldne fairchild-fototransistorer, så jeg satte i denne metallkroppen med innebygd linse, og den fungerer, men veldig følsom når det gjelder å oppdage statiske ladninger til , som den første 6 million gevinstkretsen, som ledningen på den reagerer på statiske ladninger opptil 11 fot unna, så det er veldig følsomt,

Faktisk slår følsomheten den latterlig følsomme ladedetektorkretsen med en mil, ettersom jeg også bygget den til og testet den, selv om alle spøkelsesdetektorene også oppdager statiske ladninger til de også fortsatt ok ved å registrere vekselstrømsfelt. Og de fleste fornemmer kroppens felt eller energifelt eller auraen da denne 6 millioner gevinstkretsen gjør det bra, spesielt når du beveger fingrene når du holder boksen i huset etter å ha latt energien din varme boksen litt

Hei Steven, takk,

når det gjelder sensing av lys (som i vår optokobler), tror jeg LDR-er er mer effektive. Dessuten er de enkle å håndtere og mye billigere.

Jeg har en god og lang erfaring med LDR-er og fant at de fungerte fantastisk bra.

Takk swagatam

Jeg har nettopp avsluttet å teste alle mine barn, til og med de store på summekretsen som er bygget separat, og ikke en av dem fungerer for meg, rart med tanke på at jeg aldri har brukt disse barna ennå ikke i årevis og

Når jeg måler dem på multimeteret mitt, registrerer de seg som 1k i mørk tilstand, og når jeg setter lys til, hopper motstanden til over 6k, og hvis jeg bruker dem i den separate summekretsen, høres summeren høyt med lys som skinner på ldr og høres også høyt stille når de er mørke.

Minst 3 av mine barn får lyden til å endre seg bare når jeg beveger lys til den og bort, men høres fremdeles høyt og aldri stille selv høyt når jeg dekker lyset for å blokkere alt lys

Hei Steven,

Jeg er ikke helt enig med deg.

Det er definitivt noe galt enten med dine DDR-er eller prosedyrene. Jeg har brukt LDR-er i mange av prosjektene mine - disse enhetene er WONDERFUL.

Gjør følgende for å sjekke LDR-svaret:

• Ta LDR, koble multimeterproppene til bena, og hold den godt fast med fingrene. La omgivelseslyset falle over LDR.
• Måleren vil åpenbart vise en viss lav verdi. Flytt nå 'ansiktet' til LDR et sted mot den mørkere siden. Du bør umiddelbart se en endring i målingen (økt motstand).
• Få LDR til å møte forskjellige lysintensiteter ved å skifte retning manuelt. Måleren skal vise forskjellige tilsvarende målinger (motstandsverdier).
• Dette vil overbevisende bevise at LDR fungerer korrekt. I full mørke skal LDR også vise UENDELIG motstand.
• Hvis disse vilkårene ikke er oppfylt, er LDR definitivt feil.
• Når de riktige funksjonene til LDR er bekreftet, kan du nå konfigurere den til optokoblingen. Husk også at optokoblingen skal være plassert inne i et PERFEKT LETT BESIKTIG KAPPEL, ellers vil den oppføre seg urettmessig og gi gale resultater.

Takk swagatam

Jeg prøver barnene på nytt, så fortell deg. hva er sjansene for at alle foreldrene mine er feil, selv om jeg ikke har brukt dem alle opp i alle årene ive hadde de satt i mine deler drws så lenge jeg kommer tilbake til deg syk også teste transistoren for summerkretsen og se om det er ok til høyre for din swagatam

Jeg undervurderte superfølsomheten til barn. først blokkerte jeg alt lys fra det ved hjelp av fingrene mine, i et rom som har noe lys i seg og i kveld gjorde jeg en bedre test med persienner lukket og mindre lys

Så jeg var i mørke og summer kretsen som jeg kjørte ldrs til var ok transistor testet ok og summer i mørket døde ned til null i mørket, så de var ikke feil tross alt, men den eneste feilen jeg fikk var min største cd fotocelle eller ldr i mørket hørtes lyden fremdeles og

Da jeg brukte lys på det, ble det høyere, og det var ikke så nyttig å bruke fingeren til å blokkere lys, ettersom selv lyset på det laveste fortsatt gikk gjennom fingrene mine og den høye følsomheten til ldr gjorde det lett å oppdage

Fortsatt slik at lyset må blokkeres mye mer fra å komme inn i lysdioden, spesielt gjennom glassfingrene mine. Jeg har litt informasjon jeg har samlet inn for en tid tilbake. Forskere sa at deler av hånden avgir lys, selv om vi ikke kan se det. tilfelle å bruke en finger for å blokkere lys når det avgir usynlig lys og ldr fortsatt registrerer det til med fingeren som dekker ldr.

Hei Steven,

• Takk - Teorien bak utslipp av fotoner fra menneskelige hender kan være sant, faktisk sender alle levende vesener ut fotoner til noen nivåer, men er for lave til å praktisk talt oppdage.
• Nivået på LDRs respons på lys er ganske lik øynene våre. Det betyr ganske enkelt at noe lys som ikke er synlig for øynene våre, ikke kan være 'synlig' for LDR.
• Som vi vet er det nesten umulig å inneholde lys, vann og luft i hånden, derfor er det i eksperimentet ditt bare det omgivende lyset som passerer gjennom hendene dine og ikke på grunn av noe som sendes ut fra hendene dine.
• Optokoblingen må forsegles i en OPAQUE kapsling for å gi de beste resultatene.