Når vi står i krysset tilstrømvei, derfra kan vi finne to måter å gå for å få elektrisk kraft: den ene med tidsavhengige ikke-fornybare ressurser og den andre med fremtidsdominert fornybare energiressurser .
Vi er veldig fascinert av å bruke forskjellige fossile brensler som kull, bensin, diesel osv. For å få strøm til våre verktøy, men disse tømmes dag for dag, og til slutt vil disse forsvinne de neste årene. Dette er grunnen til den eksplosive veksten av utnyttelse av solenergi de siste årene.
Solkraft er mye mer pålitelig kilde til elektrisk kraft enn kull og andre ikke-fornybare ressurser. Selv om solenergi er tilgjengelig fritt i naturen fortsatt bruker de fleste ikke det på grunn av misforståelser og myter som gjør dette energikonseptet undervurdert i forskjellige oppfatninger.Dette erhøy tidå revurdere og revurdere fakta om solenergi og gjøre tankene våre mer mottakelige for fakta om solenergi snarere enn myter. Noen av disse mytene er som følger:
MYTE: Innledende installasjon av solenergi er for dyrt.
FAKTUM: Solenergi er tilgjengelig uten kostnad i naturen, men trenger i utgangspunktet lite utgifter til systemkostnadene bestående av solcellepaneler, elektronikk og lagringsenheter etc. Et tiår tilbake kostet systemet en million rupees per kilowatt, men nå går det mot 0,1 millioner rupees per KW. Dermed har prisen falt til en tidel.
MYTE: Solkraft er tilgjengelig i noen timer på dagen, så brukbar krafttilgjengelighet på en dag er ganske lav.
FAKTUM: Med bruk av MPPT-system (Maximum power point tracking) sammen med høyeffektiv nettverksomformer, kan den mate konsekvent solenergi fra tidlig morgen til sen ettermiddag. Dermed er full utnyttelse av solenergien fra daggry til skumring mulig.
MYTE: Batterier som trengs for lagring av solenergi trenger vedlikehold og utskifting med jevne mellomrom.
FAKTUM: De inverter som gir AC ved å konvertere DC fra solcellepaneler kan være enten offline eller nett-inverter. Off-line typen system trengerbatterifor å lagre energien som brukes til frittstående drift generelt for ikke elektrifiserte områder. Men solcelleinstallasjonen av nettbåndstypen bruker aldribatterisom fører strømmen direkte til nettet så lenge sollyset er tilgjengelig.
MYTE: Når det er overskyet og snøfall fungerer ikke solcellepanel.
FAKTUM: Solcellepaneler fungerer basert på strålingen, men ikke avhengig av temperaturen. Derfor fungerer det også om vinteren, kaldt og overskyet vær. Snø glir lett på solcellepaneler da disse panelene er montert i en vinkel, og med sol smelter snøen lett.
Til tross for en rekke myter, tro, kritikk og falske utsagn, solenergibrukstår for en brøkdel av den totale kraftproduksjonen, og finner også bruk i oppvarming og strømforsyning i hjemmet og industrien.
Her har vi samlet noen av ekspertuttalelsene om solfakta og myter , som vil være nyttig for deg å fjerne alle misforståelsene og kritikken av solenergi.
Ekspertråd om solenergimyter og fakta
UC Patnaik, MTech (elektronikk) og BTech (elektrisk)
Chief Technology Officer
Myte: Selv om prisene har falt til en tidel, er det fortsatt ikke overkommelig for generell bruk.
Faktum: Det er ikke riktig hvis man tar hensyn til tilbakebetalingenperiode somkan være så lavt som 10 år mens systemet har en minimum levetid på 20 år med ubetydelige gjentatte utgifteravgratis solenergi som eneste inngang.
Tilbakebetalingsperioden er beløpet som er spart i elektrisk fakturering for de mange årene som kompenserer for den opprinnelige investeringen og rentekomponenten derav. Deretter er det total sparing. Dette faktum er ikke klart forstått avallmennheten. For innenlandsk nettbaserte installasjoner trekkes volumet av enheter som genereres gjennom solenergi automatisk fra de totale enhetene som forbrukes fra strømforsyningsselskapet.
Issak.N, PG Diploma in Industrial Automation
Content Writer
Når vi begynner å vurdere et solenergisystem for å generere elektrisitet, er en av de vanligste oppfatningene av mennesker at solcellepanelene er ineffektive.
Effektivitet måler den elektriske effekten per kvadratmeter. Høyeffektive solcellepaneler kan produsere mer energi ved å okkupere mindre overflate. Faktisk betyr ikke høy effektivitet at solcellepanelene er svært pålitelige, men bruker mindre plass på taket. De fleste solcellepanelene har effektivitet mellom 11-18%. Forskere har utviklet 40% effektivitetspaneler, men produsenter har ikke funnet ut av den typen paneler ennå. Dermed er det viktigste hensynet til solcellepanel at hvor mye kraft det vil generere når det installeres i optimal posisjon. Faktorer som skal vurderes for å få høy effekt fra solcellepaneler er panelretning, tak, panelhelling, skygge osv. Men de mest effektive solcellepanelene koster litt mer, det er derfor de er et mindre vanlig valg.
Sunanda.T, M.teknologi i VLSI
Content Writer
Ofte tror folk kanskje at solenergiinstallasjon og utstyrskostnad er dyrt.
Selv om kostnadene ved å installere et solenergisystem hjemme eller på solapparater som: solvarmere , solfyr, etc.avhengerpå kapasiteten tilsystem, statsstøttede subsidier gjør dette systemet kostnadseffektivt. I India tilbød under ordningen 'Jawaharlal Nehru National Solar Mission' 60% kapitaltilskudd eller lån til 5% rente på 80% av referansekostnaden for innenlandske og kommersielle brukere. Så kostnadene ved solsystemet er ikke et enormt aspekt ved å bruke det.
Ch. Sampath, M.teknologi i VLSI
Content Writer
Myte: Produksjon av solcellepaneler krever mer energi enn de produserer i løpet av livet.
Faktum: Ifølge NREL (National Renewable Energy Laboratory) vil et solcellepanel produsere mer energi enn det forbruker i løpet av levetiden. Inngangs- og utgangsforhold for konsentrering av solcellepaneler er gunstigere selv med enkel produksjon. Denne myten har sine røtter i den tidlige historien om solkraft, da solcellepaneler i hovedsak ble skreddersydd for romfarts-, militær- og forskningsmarkeder.
Viswanath Prathap, M.tech (Elektrisk kraftteknikk)
Content Writer
Myte: Solproduksjon resulterer i mer forurensning enner lagretav solbruk.
FAKTUM : Generelt vil generering av 1000 kWh elektrisitet med solenergi redusere utslippene med omtrent 8 pund SO2 (svoveldioksid), 5 pund NOx (nitrogenoksider) og 1400 pund CO2 (karbondioksid). Dermed er forurensning forårsaket under produksjon av solcelleanlegg ubetydelig sammenlignet med forurensning som unngås ved bruk av ren energiproduksjon av solcelleanlegg. Dette viser at PV tydeligvis er en smart energiinvestering med enorme miljøfordeler!
Faktisk, 'Selv en glitrende stjerne kan bare være synlig på mørk himmel', tror jeg 'Mennesket vil erkjenne betydningen av solenergi og utnytter ressurssterk den dagen det ikke finnes fossile brensler'
Naresh.S, M.etsei Embedded Systems Design
Prosjektveiledning
Myte: Noen tror kanskje at solcellepanelene lett blir skadet av hagl.
Faktum: Solenergi er de mest tilgjengelige kildene til fornybar energi som produseres elektrisitet av solcellepanelene. Solcellepanelet besto av en rekke solceller som konverterer sollyset til brukbar elektrisitet. Solcellepanelene er plassert på taket av hjemmene eller frittstående fjerntliggende steder. Solcellepaneler er designet for å fungere selv i ekstreme værforhold med laminat, glass eller akrylhylster for å beskytte de krystallinske cellene. Dermed er solmodulens substrat laget av et fleksibelt plastmateriale og svært motstandsdyktig mot skader fra bergarter eller haglpellets.
KomE, M.B.A
Lokalsjef
MYTE:
Solar vokser fordi det er detsubsidiert menkan ikke konkurrere på markedetFAKTUM:
Solar vokser på grunn av fall i produksjonskostnader og økende etterspørsel fra forbrukerne. Alle strømkilder er subsidiert og støttet av myndighetens politikk. Produksjon av fossilt drivstoff får fortsatt betydelige insentiver på føderalt nivå, og kjernekraft er mottakeren av utallige statlige og føderale politikker som SC Baseload Review Act og den føderale produksjonsskattekreditten..Den primære politiske støtten for solenergi består av statlige og føderale skatteincitamenter
Mohankrishna.L,B.Teknologi i ECE
Salg / Support Executive
Myte: Er det solcellepaneler er bare for de rike.
Faktum: Ifaktisk altav dem trodde at taket solenergi kan væreha råd tili velutviklede familier,men ny forskning viser at dette ikke lenger er sant, det er helt motsatt.
Data fra Office of Renewable Energy Regulator viser at husholdninger i forsteder, regioner og pensjonsbelter med lav til mellominntekt, har omfavnet solenergi i høyeste antall.
'I forhold til prisen på paneler ser mange på solenergi som en måte å spare på energiregningene, i tillegg til å gjøre noe for miljøet.'
Idet 21. århundre, ”Solpaneler blir raskt Hills Hoist”.
Dinesh.P, M.B.A
Markedssjef
Myte: Det krever et stort område for å samle solstråler av fotovoltaiske celler
Faktum: For eksempel hvis vi installerer solcellepaneler i vårt hjem eller jordbruksland for vanning eller kraftproduksjon. Det kan generere mer energi uten forurensning, ikke risiko, pålitelig og kostnadseffektiv
Niveditha.Ch,B.Teknologi i ECE
Myte: Solcellepaneler er ofte installert dårlig.
Faktum: Solindustrien er godt regulert og trygg.
Solcellepaneler og omformere (komponenten som konverterer kraften som genereres av panelene til et skjema som er kompatibelt medelektrisitetsystem) må oppfylle de relevante australske standardene, og hver solcelleinstallatør må først være kvalifisert som elektriker, og deretter gjennomgå ytterligere opplæring og akkreditering i solsystemer.
Raji.TIL,B.teknologi i ECE
Myte: Solkraft er ikke praktisk i urbane områder.
Faktum: Soldrevne lys eliminerer behovet for å kaste underjordisk og grave opp asfalt, og er dermed kostnadseffektive alternativer til nettilkoblinger i mange urbane omgivelser. Oppvarming av solvann er vanligvis en økonomisk erstatning for elektriske ovner i alle urbane omgivelser. Solarventilasjonsluftforvarmere er så ofte å finne i urbane omgivelser så vel som fjerntliggende steder.
Anil, M.B.A
Markedssjef
MYTE: Solcellepaneler fungerer ikke på kalde, overskyede steder / tilstander.
FAKTUM: UV-lys er alt som trengs og til og medoverskyetav steder har utmerket seg. Tyskland, som rangerer lavt på solfylte dager, er verdens solenergi hovedstad. Faktisk når solcellepaneleterkaldt, kan de bedre lede strøm.
Dev Desai,B.Teknisk
Markedssjef
Myte: Solsystemer driver behovet for dyre g kvitt oppgraderinger.
Faktum: Behovet for nettoppgraderinger er drevet av økende topp etterspørsel og utilstrekkelig investering i strømnettet de siste 20 årene.
Deepak Joshi, M.B.A
Markedssjef
MYTE:Solproduksjon resulterer i mer forurensning enner lagretav solbruk.
FAKTA: Et solcelleanlegg som oppfyller halvparten av de elektriske behovene til en typisk husstand, vil eliminere omtrent et halvt tonn svoveldioksidforurensning fra luften og 600 kg.avnitrogenoksider. I kontrast er forurensninger produsert i produksjonsprosessen minimale og i stor grad resirkulert.
The National Renewable Energy Laboratory of the United States Department of Energy demonstrerer avgjørende gjennom forskning ved National Center for Photovoltaics at Photovoltaic (PV) -systemer unngår mye mer karbondioksid og annen forurensning gjennom sin rene energiproduksjon enn det som ble introdusert ved produksjon av PV-systemer .
Bhaskar Singh, utdannet
Markedssjef
Myte: Solar er fortsatt så dyrt at det aldri vil kunne betale for seg selv. Det er bare for rike mennesker og / eller miljøvernere.
Faktum: Faktiskfaktumer det, solenergi er et veldig klokt valg for folk som faktisk kan bruke de ekstra par hundrelappene i måneden som de for øyeblikket betaler i strømregninger. Moderne finansieringsalternativer har nesten eliminert barrieren for inngang for sol, så mange husholdninger er nå i stand til å gå sol for lite eller ingen penger. Solar er et av de få husholdningskjøpene som faktisk vil betale for seg selv. Studier viser at solcellepaneler i gjennomsnitt returnerer to til fire ganger kostnadenlagretstrømregninger og betaler vanligvis for seg selv innen 7 til 15 år. Hvis du bor i en tilstand med gode insentiver, kan tilbakebetalingstiden være så kort som 2 til 4 år ..
SoandPradhan, M.B.A.
Markedssjef
MYTE: Solenergi er 'skitten'
Det viser seg at det tar mye kraft (og mye karbon) å bygge solcellepaneler og vindturbiner.dehevder at solenergi 'virkelig ikke reduserer klimagassutslipp' fordi karbonbesparelsene fra solprosjekter på ørkenland kan være 'nektet”Ved å forstyrrecalicheavleiringer som frigjør karbondioksid.
hevdeat 'Solceller ikke oppveier klimagasser' fordi solcelleproduksjon avgir gasser som 'får karbondioksid til å virke ufarlig.'FAKTUM: Solenergi kan i stor grad redusere forurensning
Solenergi slipper ut mye mindre klimagassutslipp enn fossilt brensel. En spesialrapport fra International Panel on Climate Change’s Working Group III undersøkte hundrevis av estimater av klimagassutslipp, og samlet resultatene av de grundigste studiene.Egentlig fornybar og kjernekrafthaen betydelig lavere innvirkning enn fossile brensler i løpet av levetiden til hver kraftkilde:
Last ned eksperter oppsøkende her